《烧饼歌》真的是刘伯温所著么？

《烧饼歌》这本相传明初著名计谋家刘伯温所著的作品，现在是越传越神了。号称预言中国命运两千年，我怀着好奇的心情拿来读读，却发现期间内容太过玄幻，太过神奇，明朝的预言也就罢了，清朝的几乎每个皇帝的名字都预言到了，民国大事更是预料准确。一个明朝大臣，竟然能预言如此之准，让我感到很纳闷。如果该书真是明初所作，刘伯温当真神人也！

但从小接受的是马克思主义唯物教育，我对此谶语类的书籍一直抱怀疑态度。作为一名科学爱好者，本着实事求是，刨根问底的态度，我开始寻找这本书的根源，想找出这本书究竟出自哪里，最开始时我在百度上搜索，发现搜到的结果基本一样，都是从一个来源复制来复制去的。内容一致，甚至连错别字都一致！后来换用了各种搜索引擎，结果都是一样的。这让我想起了以前看过的一篇关于垃圾信息的文章——网络上有太多的重复的垃圾的信息，而人们却乐意传播这些垃圾信息，因为这些信息对于第一次看到的人来说总是新的。 

家中虽然藏书不多，但查查史料还是可以的，于是拿出一本《明史》，想查有关刘伯温的资料，可是关于他的著作没有提及。又翻出一本祖上留下的《古籍目录》（据祖父辈的人讲，家中本来藏书颇丰，后因十年浩劫绝大多数都已不在），没有什么《烧饼歌》。不爽，于是找到图书馆，妈的我们区的图书馆没有年代稍久远一点的书，于是转到市图书馆，结果发现藏年代久远的书的地方不让我进！崩溃！幸好我有一个同学的女朋友在那里工作，用一顿饭的代价换来进入的机会，哈哈，我在进那里面登记时候写的职业是历史教授！找了将近一个小时，找到一本1949年版的《中华历史典籍目录》，繁体版的。我就开始找啊，本来以为得找个几天，结果发现，“烧”字头，没有一本书！准确的说，这个目录里没有“烧”字头！后来又翻了几本1960-1980年间的古籍目录类的书籍，都没有记载。

后来我忽然想到，这个歌并不是一本书，而应该归类与诗歌。忽然恍然大悟，开始找明代的诗作，想了半天不知道明代有什么诗歌集。这时忽然想起了一本书——《四库全书》。我想这本书包罗万象，应该可以查到有关《烧饼歌》的事，当然，如果这首歌存在的话。可是到什么地方找《四库全书》啊？听说将近10亿字哎！后倒是找到了其中几本，但都不是有关明代的介绍，此书日后如果看到全本，定会查证。

继续郁闷，于是开始查刘伯温，发现有关刘伯温的资料里根本就没记载过这么一本书。而后清朝的正史记载中印象也没有这本书，我第一次听到这本书是在网上……心中的狐疑啊。查史因为手头资料是在有限，所以只能到此为止了。结果就是什么也没有查到，可以说初步证明了这本书不是刘伯温所作。

另外，网上说历书《通胜》中有记载，可是我根本就没找到这本书，搜遍整个网络只找到一条关于《通胜》的描述，而这条消息的第一句话就是“相信只要是中国人都听说过这本书”。我乍一看吃了一惊：难道真的是我孤陋寡闻？遂立即上QQ，MSN，百度Hi，Lava，阿里旺旺，问了在线的所有朋友，不在线的也问了很多人，两天后基本全都回复了？回复除了“不知道”之外，就是“那是什么东西”，要么就是骂我神经病……而后我又访问了百度贴吧，发现根本没有这个贴吧，大家都知道百度贴吧直接反映了一个事物的人气程度，连魑魅魍魉这种词汇都能在百度贴吧中有一席之地，更何况所谓“中国人都知道”的一本历书？由此可见这条有关《通胜》的消息从第一句话就是假的，往后的内容更不见得有多真实。况且即使在这条消息里也没有提到任何有关《烧饼歌》的信息。我于是联系到另外一个学历史的朋友，这个朋友同样没听说过，他的老师也没听说过。而且搞笑的是他的老师比较认真，听到我同学问起这本书时候他首先上网查，然后说他就找到了一条消息，让我参考参考，当然，这条消息就是我当初找到的那条……还是那个感叹：网络垃圾信息真的害人啊！

我想既然没有办法从历史上证明，那就让我从诗歌和历史里证明好了。如果说这首歌是刘伯温所作，可疑之处颇多，下面让我一一道来：

首先，刘伯温的领导，明太祖朱元璋，是个天下皆知的多疑之人，根据网上的传说，这个歌出现的时间是公元1368年，也就是朱元璋登基的那一年。而其中又说“大明统一世界，南北已平”，可见必定是发生在1368年9月21日徐达攻陷元大都以后。而众所周知，明开国为定都吵嚷了好几年，此时究竟有没有心情去考验刘伯温的预言能力实在是个疑问。而且烧饼歌的第一个听众是朱元璋，那么这个烧饼歌的第一句足以让多疑的朱元璋杀人。“臣见都城虽属巩固，防守严密似觉无虞，唯恐燕子飞来。”传说这“燕子”，指的就是后来造反的燕王朱棣。朱元璋的太子是朱元璋钦定的长子朱标，四子朱棣10岁被立为燕王。后朱标早死，年幼的朱允文即位，被朱棣夺权。当时多疑的朱元璋初开国之初，听到“只恐燕子飞来”，竟然没问为什么？有问题！而且描述中说北方势力强盛，以朱元璋对刘伯温的信任，定会听从他的劝告，而为何后来迁都没有迁到北方？大大的疑问。

而后朱棣上台，都知道皇帝希望自己的朝代万载永存，存在这么一首说大明不足300年就亡的诗歌怎么能让他流传（如果真的当时就存在，那么既然预言了朱棣的谋反，那么可说明是非常之准，也成为了朱棣不能留这首诗的原因）？又是大大的疑问。

再过一些年，明朝统治腐朽，闯王李自成起兵。民间造反，声势是最重要的，中国第一个农民起义军，陈胜吴广那个时期就知道让人学狐狸叫装神仙，喊“大楚兴，陈胜王”，也知道把写好字的白绫塞鱼肚子里去，闯王时代已经过去了一千五百多年了，人们这种手段当然用得更纯熟，如果真的存在这么一首诗，预言明朝灭于李自成，早被闯王的拥护者拿出来说事，可是那个时代的作品，不管正史还是野史，也没有提及什么《烧饼歌》，甚至没有提到任何民间预言，可考的唯一民谣就是那首著名的“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮”。而这首民谣没有什么预言的意思，只能说明闯王当时深得人心。

再过几百年清编写《四库全书》，清政府篡改销毁了大量明朝书籍，甚至“明”字开头的都要销毁掉，销毁图书的总数记载有十五万本之多，刘伯温这位明朝开国功臣的书自然也在销毁的行列，而且这么一首有明显暗示清朝百年后就会覆亡的诗，朝廷怎么会让它流传？就算没销毁，那么这首诗歌是在哪本诗集中流传下来的呢？因为这首诗歌只存在于网络野史，甚至流传下来的各种民谣集，诗集中都不曾有半点描述。至少我找到的诗集中没有，如果哪位网友有缺凿证据表明确该诗实存在于某本清代出版的书籍，请联系我。

细心的人可能会发现，这诗对明朝的事描写的不是很多，清朝的要比明朝的多，而晚清和民国时期的最多！！按照预言的常理，应该是越往后越难预测，这个怎么越往后越详细？而且明朝那个木匠皇帝，吃人皇帝都没有描述，清朝大事缺了文字狱，还缺中俄领土协定，藏蒙协议等大事，看来这个编诗的人显然历史功课没有做足啊。而且到民国十八年后的事情，基本上就没什么准的了，近代发生的倭寇侵略、国共两党之争、文革、还有中印、中越战争，都没有半字提及。而且对台湾问题的解释是“在中国未统一之前，两岸将持续对峙”。我靠，这也算预言啊？那这句“在中国队没有获得世界冠军之前，中国队无法得到世界冠军的状况将一直维持”也算是预言了……至于所谓“2000年之后的预言”更是不着边际，不之所云。可见民国十八年后，预言就没什么可靠性了。到底是刘伯温“法力有限”，还是后人伪造？

值得一提的是，刘伯温后来辞官隐居，新来的宰相在朱元璋面前说他坏话，多疑的朱元璋查他，找他，要杀他，让他不得安宁，后来刘伯温忧郁而终……想来去世的时候也很是悲愤，很是无可奈何吧？你相信一个可以预言未来2000年的人会这样被人陷害至死？

如果命运掌握在预言手中，那么生活还有什么意义？倭寇“三个月灭亡中国”的预言被击破，1997年美国媒体“香港死了”的预言被击破。1999年那场恐怖分子策划的撞击行动，后来被传为“诺查丹玛斯的预言”，不久后被著名的《科学世界》用翔实的证据证明了那首文风类似诺查丹玛斯作品的诗歌原来是大学生事后伪造……如果非要说有什么可以决定命运，那也不是预言，而是性格。 (星座m.shenpowang.com)

见《烧饼歌》越传越神，本着马克思唯物主义以及毛泽东思想实事求是的精神，做此文以考其真实性。望网友多指教。

返回：《烧饼歌》